El primer debate entre los candidatos aspirantes a la presidencia del país causó polémica por la presencia de una sexy edecán que se robó la atención del público.
Ni los argumentos, ni las propuestas de los cuatro candidatos que aspiran a la Presidencia de la República, dejaron un impacto en los televidentes la noche del domingo 6 de mayo. Durante el primer debate entre presidenciables, fue alguien ajeno a la situación quien atrajo la atención de la audiencia y hoy está en boca de todos por su atrevida vestimenta.
En menos de 30 segundos Julia Orayen se robó la noche en el World Trade Center y a lo largo del ciberespacio en las redes sociales, debido a un entallado vestido blanco que dejaba ver un prominente escote. Lo único que ella hizo fue aparecer ante las cámaras para entregar los papeles con los turno de intervención de los candidatos.
Ahora se sabe que la edecán es contratada para eventos deportivos e incluso ha posado desnuda para la revista Playboy México, durante la edición del bicentenario. Entonces apareció en la portada y en las páginas interiores emulando la imagen de héroe patrio José María Morelos y Pavón, portando un paliacate blanco, blusa escotada y tanga negra.
¿Quién es el culpable?
Tras la polémica que desató su presencia, comienzan a develarse algunos detalles sobre su contratación, uno de ellos, que fue Jesús Tapia, director del Centro de Producción de la Presidencia (Cepropie), en el gobierno de Vicente Fox, quien determinó la vestimenta de la playmate. Por otro lado, el propio Instituto Federal Electoral (IFE) sugirió que una edecán fuera la que participara en el debate entregando las boletas con el orden de intervenciones, pero que vistiera un traje sastre, de forma sobria y formal.
“La instrucción no fue acatada”, reaccionó Alfredo Figueroa, consejero del IFE. En entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias, Figueroa aceptó que se trata de un error de la producción no haber revisado el vestuario de la edecán. “Puede sí, considerarse un error, la revisión del vestuario por parte de la producción, en torno a si era un vestuario indebido para el evento del que se trataba”, explicó.
Sin embargo, dijo desconocer si cuando se contrata a una edecán, se revisa su trayectoria, si era una playmate o no, que en todo caso, señaló, no debería ser el eje a la hora de contratar a una persona.
“Lo que sí podría consignar es que no fue lo suficiente adecuado el vestuario que se llevaba, en ese caso, sería un error de la producción, que fue contratada para este efecto”, agregó Figueroa, quien hizo notar que antes de contratarla Jesús Tapia, se revisó su currículo. Por último agregó que se hará la investigación correspondiente para determinar el por qué no se revisó el vestuario de la edecán y que en el proceso de contratación “eso tiene consecuencias”.
TRIUNFA EN TWITTER
Por otra parte, la presencia de la edecán provocó la creación de una cuenta falsa de Twitter @LaEdecanDelIFE, misma que a 15 minutos de concluir el encuentro tenía más de 4 mil 800 seguidores. Por si fuera poco, hasta las 23:00 horas del domingo, el nombre de la edecán y la palabra “Playmate” competía con los temas. #HoyganamosconAMLO, #unsalvavidasparaJosefina y #MéxicovaaganarconEPN, en la red social. Para la media noche, esta cuenta superaba los 11 mil seguidores.
Oyaren creó, momentos después su cuenta de Twitter @orayen_julia, que ya tiene más de 4 mil 600 seguidores y a través de la cual se defendió: “Para los que critican al IFE yo solita elegí mi vestuario. Ellos solamente contrataron los servicios de una agencia”, además de mandar un link con su historia: “Para los que me conocen sólo por el debate de ayer les mando mi historia y algunas fotos”.
EL PERFIL
Julia Orayen trabaja como edecán en eventos deportivos. Ha posado desnuda para Playboy México, durante la edición del bicentenario. Entonces apareció emulando la imagen de héroe patrio José María Morelos y Pavón, portando un paliacate blanco, blusa escotada y tanga negra. Además de esta labor, Orayen ha participado en algunos programas de televisión como el reality show “En Busca de la Pareja Ideal” junto al actor Alex Ibarra. Orayen fue noticia anteriormente el 22 de marzo del 2006, cuando fue detenida al chocar un Mercedes Benz contra una bomba de gasolina en la colonia Narvarte en el Distrito Federal. En ese accidente se dijo “influyente” y aseguro tener parientes en la Comision Nacional de Derechos Humanos.
COBRÓ 7 MIL PESOS
El productor, Jesús Tapia, asegura que recibió 240 mil pesos por la encomienda de coordinar la producción del debate, los cuales fueron repartidos entre ocho personas que estaban a su cargo. Asimismo, refiere que la polémica edecán recibió 3 mil 500 pesos por cada llamado requerido, lo que representa un total de 7 mil pesos, debido a que se le citó a ensayos el sábado y a su aparición definitiva, la noche del domingo.
Fueron apenas unos 20 segundos en los que la espigada mujer apareció a cuadro, con el objetivo de acercar una urna a los aspirantes presidenciales para sortear el orden de participación que tendrían. Lo que llamó la atención fue lo entallado de su vestido blanco y el diseño de su escote que distrajo por lo menos a uno de los candidatos.
Una de las preguntas más recurrentes durante la jornada posterior al primer debate entre candidatos presidenciales ha sido ¿quién fue el responsable de decidir la inclusión de la edecán en el programa y bajo qué condiciones?
“En la vida uno tiene que asumir la responsabilidad, yo no voy a repartir culpas ajenas”, Tapia Flores admite su responsabilidad, pero se justifica al decir que por la falta de tiempo no pudo revisar que el vestuario cumpliera con las especificaciones requeridas.
“Yo cuando la vi, estábamos en el conteo de un minuto para entrar al aire”, refiere el productor en entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias.
Aunque relata que había posibilidades de producir también el segundo debate, programado para el 10 de junio en Guadalajara, prevé que a partir de la polémica generada por lo que el IFE califica como “un descuido de producción”, lo más probable es que ya no lo contraten.
Durante su conversación radiofónica con la periodista, Tapia hizo énfasis en desmentir que él haya avalado el provocativo vestuario con una intención de añadir un elemento distractor en el encuentro de aspirantes a la Presidencia.
“¡Cómo es posible que se piense eso! Lo lamento muchísimo, jamás pasó por mi cabeza lo que se me está preguntando (sobre la intención premeditada de distraer con la inclusión de la modelo)”.
Respecto a los detalles meramente técnicos de la producción, explica que la rigidez del formato impidió hacer movimientos de cámara para que aparecieran en pantalla los materiales expuestos por los candidatos, así como dejar los micrófonos abiertos una vez que su tiempo se había agotado; asegura que en todo momento estuvo apegado al formato pactado previamente por los representantes de los partidos políticos y el propio IFE.
Agencia El Universal