
El recorte presupuestal ordenado por el gobierno federal a las asociaciones civiles de todo el país, la reducción en los montos comprometidos para obras en Nuevo León y el ajuste al presupuesto de cultura, son solo algunos de los aspectos que simpatizantes y no tan simpatizantes han criticado al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, pues consideran que la tijera del mandatario federal se radicalizó.
La austeridad republicana y el combate a la corrupción fueron las banderas de campaña del entonces candidato a la presidencia de la república, Andrés Manuel López Obrador.
Con algunas dudas de sus detractores, el 1 de diciembre de 2018, el tabasqueño comenzó la 4T o Cuarta Transformación de la Vida Pública de México y de inmediato las políticas de ahorro se hicieron presentes en la administración federal.
Sin embargo, en su intento por acabar con las malas prácticas del gobierno, el mandatario federal ha tomado decisiones tajantes que han desconcertado incluso a aquellos que en su momento aplaudieron sus iniciativas.
El recorte a las asociaciones civiles de todo el país, la reducción en los montos comprometidos para obras en Nuevo León y el ajuste al presupuesto de cultura son solo algunos de los aspectos que simpatizantes y no tan simpatizantes han criticado de López Obrador, pues consideran que la tijera del mandatario federal se radicalizó.
OSC LANZAN SOS
En México, cada día 41 personas se infectan de VIH.
Tan sólo en 2018 se detectaron 10 mil 581 nuevos casos de infección y en 2017 las defunciones por SIDA -última etapa de la enfermedad si no se atiende- se contabilizaron en 4 mil 720, de acuerdo al Censida.
Durante los últimos años, la detección oportuna de la enfermedad ha sido la herramienta más efectiva para controlar la epidemia del VIH, teniendo como protagonistas a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), en donde se diagnostican cerca del 15 por ciento de los nuevos casos.
La realización de pruebas rápidas y el acompañamiento psicológico habían logrado un impacto positivo en la dinámica de prevención de la población clave de la enfermedad como hombres que tienen sexo con hombres, mujeres transexuales, sexoservidores, sexoservidoras y consumidores de drogas.
Sin embargo, las OSC, que en su mayoría fungieron como aliadas del Gobierno para llevar la cultura de la prevención a los nichos más complejos recibieron un duro revés a inicios de 2019: la eliminación de fondos federales.
La noticia les llegó en voz del propio presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien en una de las conferencias mañaneras de febrero expresó que desaparecería el presupuesto para las organizaciones y fundaciones del país por estar absorbiendo funciones del gobierno.
“Nosotros ya no vamos a entregar recursos a organizaciones ni a fundaciones, para eso el el gobierno, debe de quedar muy claro“, aseguró el mandatario federal a comienzos de febrero.
La tijera de AMLO llegó hasta el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el SIDA (CENSIDA), que en 2018 entregó por convocatoria 105 millones 630 mil 498 pesos a 122 proyectos nacionales.
Uno de los beneficiados del año pasado fue la organización nuevoleonesa ExploraT A.C., enfocada a “promover una Educación Integral de la Sexualidad en el Estado de Nuevo León, desde un enfoque de género, basado en evidencia científica y con estricto apego a los derechos humanos“.
Desde su fundación en 2005, la organización se apoyó principalmente de recursos públicos federales para cumplir su misión de auxiliar a grupos vulnerables en la prevención de VIH.
La dinámica con el gobierno había sido fructífera hasta inicio de 2019 cuando López Obrador calificó a las asociaciones y fundaciones como intermediarios entre el Gobierno y la ciudadanía y decidió “cerrar la llave“ de los recursos federales.
“Pensamos que sería una medida que se estaría replanteando, pero ya pasaron varios meses y desafortunadamente ya nos dimos cuenta que no cambió por lo menos este año.
“En ese sentido creo que hay una confusión por parte de él y de su equipo de asesores porque hay organizaciones, la mayoría podría decir, que son de base comunitaria. Es decir, que las mismas poblaciones afectadas por diferentes situaciones son las que se organizaron y constituyeron para poder gestionar recursos y cumplir sus necesidades“
“En ese sentido no tomó en cuenta que hay organizaciones que no son intermediarias y las que sí son están muy identificadas, son como diez en específico, que anualmente recibían millones de pesos“, sentenció Mario González, fundador de ExploraT.
En palabras del fundador de la asociación, la sinergia entre Gobierno y sociedad ciivl estaba dando buenos resultados, debido a que las OSC podía llegar con mayor facilidad a poblaciones vulnerables específicas, aquellas a las que el gobierno no tiene alcance.
“Sabíamos que por características culturales las instancias gubernamentales o públicas no pueden accesar a las poblaciones claves donde está la epidemia.
“No tiene la infraestructura ni el personal necesario ni capacitado para poder hacer estas intervenciones y lo hacían a través de las OC que no eran intermediarias sino como parte de la misma población“, expresó Mario González.
Y es que, el nacimiento de las OSC no responde a un mero capricho, sino a la incapacidad del Estado para atacar la totalidad de las problemáticas sociales.
Ya que como menciona el activista, a diferencia de otras luchas civiles, el combate contra la epidemia del VIH presenta aristas a donde difícilmente podría llegar el sector salud.
“A diferencia de otras problemáticas como la violencia familiar, tú te vas a cualquier lugar como un mercado y te vas encontrar a mujeres que son vulnerables, pero en el caso del VIH, que en México tenemos poblaciones concentradas específicas en sitios de encuentro sexual, con bares, lugares de encuentro no sexual y a esos lugares el gobierno no va a poder accesar.
“En el caso de las poblaciones claves del VIH la dinámica es diferente. Nosotros tenemos que acercarnos a ellos, no podemos esperar a que ellos se acerquen a los espacios de salud. Entonces, desde ahí se establece esta brecha entre el sistema de salud y el pueblo“, indicó el fundador.
Para el activista, la eliminación de fondos afectará directamente al trabajo de detección oportuna del VIH, ya que, a su parecer, las poblaciones clave aún no están del todo confiadas del trabajo del sector salud.
Y es que, uno de los mayores logros de las OSC había sido precisamente generar empatía entre la población para llevar a cabo la aplicación de pruebas de manera periódica y realizar el acompañamiento de su tratamiento, en caso de resultar positivo.
“En el tema específico del VIH sabemos que las consecuencias que puede traer esta decisión en el área de detección oportunidad puede ser fuerte. Es muy complicado que los jóvenes de la población clave se acerquen a los centros de salud, se acerquen al Capasits a solicitar una prueba de detección.
“Entonces, creo que el logro de las OC más fuerte tiene que ver con la confianza que las mismas poblaciones tienen a la organización, es decir, los mismos amigos, los mismos pares conocen a la persona que está ahí en la organización y es más fácil que le hablen y que le digan que se quieren hacer una prueba porque tuvieron una práctica de riesgo“ aseveró Mario González.
Durante los últimos años se había observado un crecimiento gradual en el número de personas que acudían a realizarse pruebas de detección oportuna de manera gratuita, acorde al activista. Y para muestra un botón: tan sólo en 2018 se aplicaron cerca de 800 pruebas rápidas de cuarta generación.
Sin embargo, en 2019 tras el recorte de fondos federales, el número de usuarios ha decrecido, ya que en casi medio año apenas se habían realizado 300.
La tijera de AMLO obligó a las organizaciones como ExploraT a reducir su personal, clave para la promoción de pruebas. También los orilló a solicitar una cuota de recuperación en los exámenes rápidos para continuar con su operación.
En palabras del activista, es como si hubiera regresado a la década de los noventa en la lucha contra el VIH en México.
“Se redujeron las actividades que se estaban haciendo, ya no se pueden contratar a profesionistas para hacer talleres, promotores para entregar insumos, comprar insumos, ya se tienen que recortar esas actividades que eran efectivas y regresar a los noventa porque recuerdo que a principios de la epidemia, donde no había voluntad política para hacerle frente al VIH, las organizaciones eran las que hacíamos el trabajo. Y cómo le hacíamos, pues donando nuestro tiempo, de nuestro dinero, de esa forma y ahorita en lo que va del año lo estamos volviendo a hacer“, mencionó Mario.
Actualmente los propios colabores de la organización han aportado dinero para comprar insumos y seguir aplicando pruebas, pues aún sin fondos públicos tienen la obligación y convicción de seguir luchando contra la epidemia.
“Nosotros no podemos decirle a la gente que ya no hay apoyo del gobierno y que ya no van a recibir atención porque no es algo humano. Lo que nosotros hicimos fue una aportación por parte de la misma gente de la OSC, compramos los insumos y estamos pidiendo cuotas de recuperación a las personas que van y que se realizan la prueba con nosotros”, indicó el activista.
El costo también representaría una desmotivación para los jóvenes que buscan conocer su estado serológico.
Y aunque el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, aseguró semanas atrás que su administración seguirá apoyando a las OSC, lo cierto es que los problemas financieros que heredó la anterior sexenio también reducen sus posibilidades de apoyo.
Para Mario González, el paternalismo con el que el gobierno federal busca atacar las problemáticas sociales podría acarrear graves consecuencias y en el tema del VIH podría ya estar rebasado.
Y es que en su trabajo como activista, Mario González presenció como el Capasits entregó un falso negativo a un paciente al que las pruebas rápidas de la asociación y posteriormente un laboratorio privado dieron reactivo.
“Eso me habla del manejo de las pruebas, de cómo lo están manejado, si es la única que salió defectuosa o salieron más así. También me habla de la capacitación de la persona que aplicó la prueba, si tenía muchas personas por delante o si no usó el procedimiento adecuada“, expresó.
Consciente de que el recorte fue hecho como una medida para evitar la corrupción, el activista espera que el presidente y su equipo pronto pueda diferenciar entre las OSC que sí fungían como intermediarias y aquellas que realizaban bien su labor en pro de los derechos de grupos vulnerables.
Lo mismo sucede con otras asociaciones nuevoleonesas que verán su destino tambalear tan pronto inicie el 2020, pues la captación de recursos federales estaría en el limbo de mantenerse la política de austeridad del presidente López Obrador.
La asociación Cordem A.B.P., que apoya a mujeres de escasos recursos para que continúen sus estudios de bachillerato, carreras técnicas, profeisonales y les ofrece ayuda psicológica, es una de las que estaría a la deriva después del abrazo de fin de año.
RECORTE AL PRESUPUESTO
El plan de austeridad de Andrés Manuel López Obrador va en serio en Nuevo León, aunque eso signifique recortar fondos federales para proyectos de impacto en la entidad… o por lo menos así lo percibió el senador por la entidad de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda.
Tras darse a conocer la propuesta de Paquete Fiscal de AMLO para 2020, el legislador federal catalogó como “otro duro golpe a Nuevo León“ la iniciativa del presidente, al contemplar montos muy inferiores a los prometidos en sus visitas para la Presa Libertad y el Tren Ligero.
Y es que, de acuerdo a García Sepúlveda la federación propuso solo enviar 367 millones de pesos para la construcción del embalse y 34 millones para financiar el Tren Ligero.
“Y otra vez la Federación hace lo que quiere con Nuevo León, con un gobernador incapaz de exigir y demandar que se le de al estado una proporción justa por sus aportaciones al PIB nacional
“Es indignante como tratan al estado, como regalan nuestro dinero a programas clientelas y como asignar presupuestos millonarios a entidades que no aportan ni generan nada al país.
“Y mientras a otros les dan los millones que Nuevo León sudó y jaló durante todo el año, la Federación apenas apoyará la construcción de la Presa Libertad con 367 millones y el Tren Ligero con 34 millones, ni un peso más“, publicó en sus redes sociales el también autoproclamado #Senatore.
Los recortes en los recursos federales para Nuevo Léon no son nuevos. En 2018, las cámaras federales aprobaron el presupuesto federal de egresos, que descontó importantes montos en proyectos para la entidad.
Por ejemplo: de los mil 800 millones de pesos comprometidos para la compra de vagones del Metro sólo se aprobaron 250 millones, de los mil millones de pesos que se contemplaron para la expansión de penales sólo se recibieron 250 millones y para la presa Libertad ni un sólo peso, aunque con el transcurso de los meses se negoció una partida especial.
Y es que, en su primera visita a Nuevo León como presidente electo, López Obrador prometió el 19 de octubre de 2018 que la Federación apoyaría a Nuevo León con 5 mil millones de pesos para la construcción del embalse en los límites de Montemoselos y Linar
TIJERETAZO A LOS MUSEOS DE NL
Acorde a cifras del INEGI en 2018, la Ciudad de México, Nuevo León y Puebla fueron las entidades que aportaron más visitantes a los museos del país, pues en conjunto concentran al 67.3 por ciento de los asistentes.
Sin embargo, en 2019 dichas entidades no estuvieron exentas de la reducción del presupuesto a la cultura, situación que parece se repetirá en 2020, afectando directamente a los museos de Nuevo León.
En palabras de un ex funcionario estatal, la actual propuesta de Paquete Fiscal del Presidente contempla aún más reducciones para los 3Museos, Marco y la Academia Carmen Romano, entre otras.
Nosotros no podemos decirle a la gente que ya no hay apoyo del gobierno y que ya no van a recibir atención porque no es algo humano. Lo que nosotros hicimos fue una aportación por parte de la misma gente de la OSC, compramos los insumos y estamos pidiendo cuotas de recuperación a las personas que van y que se realizan la prueba con nosotros.”
Mario González, fundador de ExploraT.