
Luis Santos de la Garza considera que la historia de Acción Nacional se puede dividir en dos: los primeros 55 años a partir de su fundación y el resto. El militante de esta institución política señala que en el transcurso de este tiempo ha habido una importante sustitución de gente, situación que considera es inevitable.
Sin embargo, explica que entre las personas que actualmente participan hay un interés económico, mismo que interviene con las decisiones que toman.
“Yo establezco dos tiempos, los primeros 55 años y otro de los últimos 15. En el primer tiempo batallábamos para que entraran militantes y los que entraban eran gentes capaces, generosos, sin ningún interés económico personal, al contrario, les costaba tiempo y les costaba dinero.
“Estábamos convencidos, y así seguimos convencidos, de que el partido Acción Nacional es un instrumento indispensable para mejorar la vida política del país, ya lo ha mejorado a partir de su fundación en el 39, pero hoy tenemos otros problemas, inclusive internos en el PAN que no se pueden desconocer”, resaltó el hombre de 88 años de edad.
A su parecer, los cambios deben ser de personas y de estrategias, pero no de los objetivos del partido ya que estima que sus principios de doctrina son extraordinarios y deben ser la guía de los panistas sobre todo cuando ocupan un puesto.
El abogado de profesión con 69 años de ser miembro activo de este instituto político en el que ha ocupado cargos como consejero Estatal, consejero Nacional y presidente del Partido, señaló que muchos de los funcionarios emanados de Acción Nacional han violado la ley realizando actos de corrupción que afectan la imagen del partido.
“El partido ha tenido un escrúpulo, a mi juicio injustificado, de castigar internamente o desligarse de ese funcionario panista que hace cosas indebidas, y eso es causa de que se haya prolongado este problema.
“Si la actuación de forma indebida de cualquiera de las personas se realiza en un puesto público, antes de ir a la Procuraduría a denunciarlo, el PAN debe denunciarlo internamente, sancionarlo o expulsarlo, cosa que no ha hecho y desde mi punto de vista ha sido un pecado”, sentenció.
Santos de la Garza señaló que este tipo de señalamientos enaltece más al partido. Recordó que de las expulsiones de integrantes que se han registrado hasta el momento, han sido a causa de declaraciones que no gustaron. A su criterio no es creíble que un panista en un puesto público no haya hecho algo indebido.
Para el albiazul el caso del ex alcalde de Monterrey Adalberto Madero Quiroga tuvo una ruta muy buena a nivel estatal, ya que por primera vez en la historia se hizo una Comisión Especial que durante un año realizó investigaciones; sin embargo, el no definir una postura en la Asamblea de Consejo, dio la impresión de aprobación, situación que admite causó mucho daño.
“Si uno pregona la justicia hacia afuera, tiene también que hacerla al interior, si no se desacredita que en parte es lo que nos está sucediendo. Yo tengo la esperanza fundada en que esto va a cambiar con la entrada necesaria de nuevos jóvenes preparados, pero el problema actual existe y la Licenciada Pamanes tiene una tarea como ningún otro presidente estatal ha tenido antes”, resaltó.
LOS GRUPOS
En los últimos años dentro del Partido Acción Nacional a nivel estatal se ha manejado la división interna de dos grupos: los panistas de la vieja cúpula y los pertenecientes a la nueva cúpula.
Luis Santos de la Garza reconoce que a él lo han relacionado con el primer grupo, quizá por ser uno de los integrantes más longevos del panismo, incluso a nivel nacional; sin embargo, aclara que él nunca ha pertenecido a ningún grupo ni le interesa, ya que iría contra los intereses del partido.
“La neocúpula existe en los medios, no me consta, quisiera que no fuera así, el simple rumor o información muy frecuente de que existen dos grupos al partido le daña y se lo he dicho a la misma presidenta del partido que merece todo mi apoyo.
“El partido debe esclarecer si existen dentro grupos de interés personal, debe hacer lo necesario para acabar con ellos y de no existir debe demostrarlo a la ciudadanía”, subrayó.
Desde su punto de vista este tema está afectando al PAN en Nuevo León, comentó que gran parte del avance durante los primeros años del partido fueron las opiniones distintas, pero si éstas se expresan sin estar juntos y se manifiesta públicamente, daña.
Divisiones como ésta han desembocado en decisiones que se toman sin el completo aval de su milicia, tal es el caso de la coalición que de manera parcial o total se pactó con el Partido de la Revolución Democrática en algunos estados de la República que este año tendrán elecciones.
“Las coaliciones han generado una revolución intelectual en los panistas, unos que pensamos que fue indebido estas alianzas con el PRD, por ejemplo.No es que estemos en contra de alianzas, pero con qué partidos; la comunidad no entiende cómo después de años de recibir críticas, acusaciones y agresiones físicas de gentes del PRD y conflictos claros en materia de ciertos principios, vamos a asociarnos”, recalcó.
Sin embargo, quien también fuera senador aún brinda el beneficio de la duda, y es que cree que esta alianza se hizo de buena fe, aunque faltó comunicación. Dijo que en los próximos tres meses se verá con resultados si las decisiones tomadas fueron las correctas.
Situaciones como ésta lo hacen reflexionar acerca de que el partido ya está tocando fondo, por lo que confía que en adelante puede haber un progreso al interior de la institución.
“Claro -que está tocando fondo el partido- en mi libro (Semblanza de don Manuel Gómez Morín) hay una frase que dice, ‘lo importante no es llegar al poder, sino para qué se va a usar el poder’, y eso viene a cuento.
“Hay un dato de pragmatismo que es inevitable, no todo debe ser doctrina sino también debe estar la práctica, pero no apoyados sólo en los hechos cotidianos, el poder por el poder sin ver otra cosa, hay que tener un equilibrio. No sé si (vamos) hacia atrás, pero sí pasos paralelos, o distintos, o diferentes a lo que es nuestra razón de ser, en lo particular que en los miembros del PAN que es el bien común”, dijo.
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
Luis Santos de la Garza advirtió que las instituciones políticas a nivel nacional atraviesan una situación inédita que debe atenderse, ya que la democracia requiere de partidos, pero estos se han olvidado que son organismos al servicio de la ciudadanía.
“La comunidad en general califica mal a todos los partidos políticos y los partidos políticos tienen que existir por que a través de ellos es como se designan directamente a los titulares del Poder Ejecutivo, Federal y Estatal, a los del poder Legislativo e indirectamente a los del Poder Judicial.
“Han dejado relegados a los ciudadanos para tomarles su opinión al momento de tener una decisión importante, sobre todo en el caso de los candidatos. Los ciudadanos deben participar ante los partidos políticos y los partidos permitir que participen y tomar en cuenta gentes muy valiosas para ocupar puestos públicos, para postularlos aunque no sean miembros del partido”, detalló.
Este, consideró, es el momento idóneo en el que las instituciones políticas deben de tomar en cuenta las candidaturas independientes, ya que esto ayudaría a limpiar la atmósfera de los partidos, por que si lo que quieren es ganar, hay que considerar a alguien destacado aunque no sea parte de sus miembros.
“Aquí en nuestro medio, imagínese que una gran personalidad tenga presencia en un partido político, que aceptara ser alcalde de Monterrey, o en San Pedro o en San Nicolás, yo te aseguro que ganaría la elección, pero ahorita no pueden.
“En municipios chicos es en donde más se ve la gente muy respetada, muy acreditada que esta dispuesta a dedicarse tres años, pues ganarían. Ahorita esta vetado, es un punto negro de nuestro sistema”, enfatizó.
Aunado a esto, destacó que la prohibición de las candidaturas independientes implica una violación al artículo 25 constitucional, que establece entre los derechos del individuo el voto activo y pasivo. Cabe mencionar que Santos de la Garza fue uno de los primeros en pronunciarse en este tenor, incluso, participó con este tema en una consulta realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Actualmente esta iniciativa se encuentra en la agenda de los senadores y diputados de la Cámara Baja, al ser una propuesta presentada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa. Incluso, el jurista recuerda que hasta los años 40 en México la práctica de los candidatos independientes era permitida.
LA INSEGURIDAD
Uno de los periodos más fuertes en la historia de México, después de la Revolución Mexicana, es el que estamos viviendo con el narcotráfico, consideró el ex funcionario público panista Luis Santos de la Garza, por lo cual aseguró que el presidente Felipe Calderón Hinojosa como cabeza del país ha tomado decisiones valientes.
“Se ha enfrentado a este gran problema con decisión, con organización, no se ha terminado el problema pero le entró de frente en lugar de quedarse en la comodidad como sucedió con administraciones anteriores; en este sentido yo le doy la mejor de las calificaciones a esa actitud, y a esa decisión que a él en lo personal no le causa más que problemas, inquietudes y desasosiegos”, dijo.
Por el contrario, la figura estatal da una apariencia de tolerancia, al conocerse a todas luces que el narcotráfico está entre sus filas en los cuerpos policiacos estatales. “En los últimos seis años no se hizo nada, ni se está haciendo nada, lo único que se hace es pedir ayuda a la federación cuando ven que la federación sí ha tomado la resolución de entrarle al problema, pero cómo ayudan si la organización interna está inflitrada”.
A su parecer la federación busco la incomodidad, situación que hizo que el problema se tornara mayúsculo. Resaltó que aunque el tráfico es competencia federal, hay otros delitos que se cometen de manera paralela como el secuestro y el allanamiento que son materia estatal, y aunque para combatirlos reciban ayuda de la federación ellos son los únicos responsables, según dicta la Constitución.
En tanto, acciones como las tomadas por el alcalde de San Pedro, Mauricio Fernández Garza, reconoce que han dado resultados, aunque advierte que todo debe hacerse dentro de la ley.
ESTADO ALBIAZUL
Aunque el hubiera no existe, de ser así la situación en materia de seguridad tendría una cara muy distinta a la que tiene ahora, explicó el panista Luis Santos de la Garza. De haber continuado Acción Nacional al frente del aparato gubernamental, los recursos humanos policiales tendrían más materia para actuar.
“Yo creo que estaría mejor por que estoy seguro que hubieran revisado muy bien la integración de las fuerzas policiacas, eso es importantísimo.El esfuerzo que está haciendo para las autoridades federales, estatales, municipales es doble, por que ahorita se está haciendo un esfuerzo hacia afuera con los delincuentes y uno interno, por que se dejó.
“(Si el PAN hubiera ganado en 2006 y 2009) Se hubiera mejorado, se hubiera limpiado mucho la policía estatal y municipal, en donde también está ese problema, inclusive hasta en las administraciones panistas, por que la fuerza que tiene la delincuencia es sin precedentes, tan sólo en armamento. Eso la verdad hubiera mejorado en buena medida la actual lucha”, sentenció.